Pregunta: ¿Qué sombrío futuro nos espera?
Osho:
Ruparahi, el futuro solo aparece sombrío, pero siempre ha sido así, no hay nada nuevo. Se puede ir lo más atrás en la historia de la humanidad, al primer momento del principio cuando Adán y Eva fueron expulsados del Paraíso y encontrarán que el futuro siempre ha sido sombrío. Sólo piensa en Adán y Eva expulsados por Dios y las puertas cerradas detrás de ellos. ¿Cómo sería sul futuro? Debe haberles resultado muy sombrío. Todo lo conocido desapareció: la certeza, la seguridad, su mundo, todo les fue arrebatado ¿Cuál era la esperanza del futuro? Sólo oscuridad, muerte; debió de ser aterrorizador.
Y esto no es una parábola: cada vez que nace un niño, el futuro se ve sombrío, porque se le separa de nuevo de la matriz --del ambiente seguro de la matriz-- ; el niño desamparado es expelido ¿Qué piensa uno del niño? Los psicoanalistas dicen que el trauma más grande es el trauma del nacer y la persona lo sufre toda la vida. La palabra trauma viene de la raíz que significa “herida”. El trauma del nacimiento es la herida más grande; es raro encontrar una persona cuyo trauma de nacimiento haya sido sanado.
Ahora bien, ¿Cuál es la lección a aprender? Que el cerebro no es otra cosa que un ordenador biológico. Sin los ordenadores nunca habríamos descubierto que el cerebro es un ordenador. Con el ordenador, la gente que pensaba ser grandes intelectuales, matemáticos, científicos, especialistas, se ha visto reducida tan sólo a una máquina. Hace dos mil años. No era posible, no había forma de descubrir que la mente funciona como una máquina, que la mente no es más que una máquina.
Hay algo que el ordenador no puede hacer. Puede ser lógico, pero no puede ser amoroso; puede ser racional, pero no meditativo. Un ordenador no puede meditar, un ordenador no puede amar —–y esa es la esperanza y es allí donde el hombre puede ir más allá de la máquina. Tú puedes amar. En el futuro, el amor puede ser el factor decisivo. Sin lógica, el computador es perfectamente lógico, más lógico que cualquier Aristóteles; sin matemáticas, el computador es más matemático que cualquier Albert Einstein.
El ordenador va a solucionar todos los problemas que a los científicos les ha costado años. Los puede resolver en segundos. Más tarde o más temprano la ciencia estará en manos de los ordenadores. Los científicos sólo serán requeridos para operar el ordenador; eso será todo. Puede hacerlo todo más rápido, mucho más eficientemente, con muchas menos posibilidades de error. Es algo tremendamente significativo. Puede que asuste mucho, puede darte la idea de que ya no queda nada, de que el hombre es una máquina; pero también puede llenarnos de gran esperanza, pues ahora el ordenador ha revelado que la mente del hombre no es toda la realidad.
Ahora hay que buscar el corazón, porque el computador no tiene corazón. Sólo buscando en el corazón, sólo permitiendo que tu corazón baile, cante y ame, serás capaces de conquistar la gloria y dignidad de ser hombre; de otra forma, se malogrará.
El futuro es sombrío para ti, porque sólo ves el lado oscuro del asunto; no te das cuenta del lado luminoso. Veo el alba llegando muy pronto. Sí, la noche es muy oscura, pero el futuro no es sombrío, en absoluto.
En efecto, por primera vez en la historia de la humanidad, millones de personas pueden ser Budas. En el pasado era muy raro llegar a ser Buda porque era difícil ser consciente de la mecanización del hombre. Se necesitaba una gran inteligencia para darse cuenta que el hombre es una máquina, pero ahora no se necesita mayor inteligencia; es tan obvio que el hombre es una máquina.
Y tú dices “… con la destrucción de los bosques y la polución del aire y el mar es poco probable que el medio ambiente pueda mantenerse equilibrado. ¿Puede el mundo soportar otro Occidente?”. Ësa es una de las más hermosas cosas de la ciencia y la tecnología: crean un problema sólo para resolverlo. Y el problema sólo puede ser solucionado una vez que está creado. Entonces viene el desafío. Ahora el gran desafío para la tecnología es mantener el equilibrio de la Naturaleza, cómo mantener la armonía de la ecología. Antes, este problema no existía, es un nuevo problema.
Por primera vez Occidente se enfrenta un nuevo problema. Hemos vivido en esta Tierra durante millones de años. Lenta, muy lentamente hemos progresado en tecnología, pero no hemos podido destruir el equilibrio natural; éramos aún una fuerza muy pequeña en la Tierra. Ahora por primera vez nuestra energía es grande, mucho mayor que la que necesita la Tierra para mantener su propio equilibrio. Ésto es un algo especial. El hombre se ha vuelto tan poderoso que puede destruir el equilibrio natural. Pero no lo hará, pues hacerlo significa destruirse a sí mismo.
Encontrará nuevas maneras; ya se están encontrando nuevas formas. La manera de recuperar el delicado equilibrio natural no es renunciando a la tecnología, no es tampoco volvíendose hippie, no es siendo un “Ghandi”, no, en absoluto. La forma de recuperar el equilibrio natural es a través de la tecnología punta, la alta tecnología, más tecnología. Si la tecnología puede destruir el equilibrio ¿por qué la tecnología no puede recuperarlo?. Todo lo que se puede destruir se puede crear.
Y ahora es casi factible construir ciudades flotantes en el mar; y eso sería tremendamente hermoso. Es posible construir ciudades bajo tierra, así su verdor, su belleza no serían destruidas. Y aún vivir con aire acondicionado en ciudades subterráneas. Podría de vez en cuando, salir a la superficie un domingo para rezar a la Tierra y luego volver. Ahora el hombre puede ir a otros planetas. La luna podría ser nuestra próxima colonia, podría ser nuestra habitat.
El cam,ino no es ir hacia atrás; no es posible ir hacia atrás. Ahora el hombre no puede vivir sin electricidad, sin el confort que la tecnología ha hecho posible. Y tampoco es necesario -- sería un mundo pobre. Desconoces cómo vivió el hombre en el pasado; la gente lo ha olvidado. No saben cuán bajo era el promedio de edad en el pasado; si veinte niños nacían, sólo dos sobrevivían. La vida era muy inhóspita.
Y sin máquinas sería la esclavitud. Es sólo por las máquinas que la esclavitud desapareció en la Tierra. Mientras más máquinas aparecían, más rápido desaparecía la esclavitud. Mientras más autos había, más caballos eran libres Si más máquinas hacen el trabajo, más bueyes serán libres otra vez. Los animales van a ser libres de nuevo.
La libertad no es posible sin las máquinas. Si eliminan las máquinas, el hombre volverá a ser esclavo. Habrá gente que empezará a dominar y a forzar. ¿Ven las pirámides? Lucen hermosas, pero cada pirámide se construyó de tal forma que millones de personas murieron durante su construcción. Era la única forma de hacerlas. Todos los bellos palacios en el mundo y los fuertes… Ha habido mucha violencia , sólo así se podía hacer. La Gran Muralla China – millones de gente murieron haciéndola. Estaban forzados, generaciones de personas eran forzadas sólo para esta Muralla China. Ahora la gente va y la observa y han olvidado completamente que representa un capítulo muy feo de la Historia.
Por primera vez la electricidad y la tecnología han tomado todo el trabajo; el hombre no necesita hacerlo. La tecnología puede liberar completamente al hombre del trabajo y la Tierra ser lúdica por primera vez. El lujo es posible por primera vez. No hay necesidad de irse atrás.
Por eso estoy en contra de la aproximación a Ghandi como forma de vida, totalmente en contra, si se cree en Ghandi, entonces el mundo volverá a ser feo, pobre, sucio, enfermo.. el camino está hacia delante, se debe ir hacia una tecnología superior para arreglar de nuevo el equilibrio. La Tierra de veras, podría ser el Paraíso.
Estoy por la ciencia. Mi religión no está en contra de la ciencia; mi religión absorbe la ciencia en sí misma. Creo en un mundo científico. Y a través de la ciencia, una gran religión, la mayor religión vendrá al hombre, porque cuando el hombre sea realmente libre para jugar, no necesitará trabajar, aparecerá una tremenda creatividad. La gente pintará, tocará música, bailará, escribirá poemas, y la gente rezará y la gente meditará. Toda su energía será liberada para volar alto.
Sólo una pequeña parte de la Humanidad ha sido creativa, porque todas las otras personas han sido tan superficiales para hacer cosas fútiles que pueden hacer las máquinas más rápidamente y in problemas para nadie. Millones de personas están simplemente trabajando toda la visa. Toda su vida --- sólo de transpiración sin inspiración *. Es feo, pero no debería serlo. Y esto es posible sólo al principio. Piensen… toda la humanidad liberada de la prisión del trabajo, entonces la energía comenzando a moverse en una nueva dirección, la gente comenzaría a tener más aventuras, a se más exploradores, científicos, místicos, pintores, bailarines., meditadores. Ellos tendrían que serlo, pues la energía necesita expresión. Millones de personas inspirados como Buda
Soy tremendamente positivo hacia el futuro.
Ud. dice Ruparahi, “para mí el futuro de 0ccidente parece sombrío”. Puede ser sombrío si la estupidez sobrepasa la inteligencia. Si la mente vieja y podrida gana a la inteligencia – entonces es sombrío. Si Ghandi gana, entonces es sombrío. Si Mora Desai y la gente como él gana, entonces es sombrío. Pero si me escuchan y entienden lo que digo, no hay incertidumbre.
Ud. dice, “o la pobreza o la hambruna a través del fatalismo o la occidentalización del 0riente a través del capitalismo.” Estoy por la occidentalización y estoy por el capitalismo también, porque el capitalismo es el único sistema natural. El comunismo es un sistema violento, forzado, artificial. El capitalismo es un desarrollo natural; nadie fuerza a nadie, se llega por sí mismo. Soy parte de la evolución humana. El capitalismo no es como el comunismo --unos pocos tratando de forzar un sistema particular ejerciendo fuerza sobre otros. El capitalismo ha crecido con la libertad. Es un fenómeno natural y calza bien con las potencialidades humanas. Estoy a favor de Adam Smith en contra de Karl Marx.
El capitalismo significa “laissez faire” **. La gente debería ser libre para hacer sus cosas; ningún gobierno debería intervenir en la libertad de la gente. El gobierno que gobierna menos es el mejor. La interferencia del estado, la nacionali-zación de las industrias, son cosas inhumanas.
El comunismo sólo existe en un clima de dictadura, el comunismo no puede ser democrático, el socialismo no puede ser democrático. Ningún socialista puede tener una mente democrática, porque el socialismo y el comunismo significan imponer un sistema particular sobre la gente. ¿Cómo se puede ser democrático?, tiene que imponerse por la fuerza. Todo el país se convierte en un campo de concentración.
El capitalismo no necesita forzar desde arriba. Es la forma democrática de vivir, también es psicológicamente muy verdadero, porque dos personas no pueden ser iguales psicológicamente. Toda la idea de igualdad es falsa, inhumana, mentirosa, no-científica. No hay dos seres iguales, la gente es desigual. En toda forma somos distintos. Sus talentos, sus inteligencias, sus cuerpos, su salud, su edad, su belleza, sus cualidades –todo es diferente. No hay dos individuos iguales.
la variedad hace la riqueza de la vida, la variedad da a la gente la individualidad, el ser único. El capitalismo es libertad, representa libertad. No estoy en contra de la igualdad de oportunidades –por favor, no me mal entiendan. Las oportunidades deben ser posibles de alcanzar por todos, pero, ¿para qué? – iguales oportunidades para ser diferentes, disímiles para lo que quieren ser.
El comunismo es un fenómeno desagradable. Destruye la libertad en nombre de la igualdad. Y la igualdad nunca podrá ser manejada, no hay manera posible. Aún en la Rusia soviética no hay igualdad; sólo las clases han cambiado sus etiquetas. Primero fue el proletariado y la burguesía, ahora están los que hacen las reglas y los que las obedecen. Y las diferencias son mayores que nunca ahora. Todo el país ha caído en una especie de estado de aburrimiento.
El comunismo hace a la gente grisácea y desabrida, plácidos porque nadie siente la libertad de ser uno mismo, así que la alegría desaparece de la vida, nadie siente entusiasmo de trabajar para otros, es antinatural, inhumano ¿Cómo se puede sentir entusiasmo cuando se trabaja para un estado inhumano, una maquinaria llamada estado? Cuando Ud. trabaja para sus hijos, su esposa, hay entusiasmo. Si Ud. trabaja para su esposa y le gustaría que ella tuviera una casa hermosa, una pequeña cabaña en las montañas, Ud. siente gran entusiasmo. Ud. quiere que sus niños tengan salud, Ud. siente gran entusiasmo ¿a quién le importa el estado? ¿Para qué?
El estado es una abstracción; nadie puede amar al estado. Por eso en Rusia y China Ud. encuentra gente deprimida y descolorida, aburrida. Su inteligencia perdió el color, no son los arcoiris de la vida.
El comunismo –en el hermosos nombre de la igualdad – destruye lo más valioso, la libertad. La libertad es el primer valor, nada hay más alto que la libertad, porque a través de la libertad es que todo lo demás es posible.
El capitalismo es un sistema de valores mucho mejor que el comunismo. Y el comunismo siempre se mantendrá dictatorial por su miedo, porque algo inhumano tiene que imponerse a los seres humanos.
En el momento que caiga la estructura dictatorial, gente comenzará a ser diferente. Sólo denle a Rusia 5 años de democracia y verán; de nuevo la gente será diferente, algunos se harán ricos, otros pobres, algunos famosos y otros cualquier cosa. Sólo 5 años de democracia y cincuenta años de dictadura se irán por el caño. Por eso el miedo. Eso es una imposición no natural para la gente, destruye el espíritu. Estoy a favor del capitalismo. El capitalismo es el sistema que provee el capital; el comunismo es el sistema que reduce a todos al denominador más bajo. Esa es la única forma de hacer a todos iguales.
Por ejemplo, si alguien mide siete pies de alto –hay unos pocos sanyasins holandeses de ese alto – y otros miden cinco pies: si se quieren hacer todos iguales ¿Qué se puede hacer? Los de 5 pies no pueden estirarse, pero los de 7 pies pueden recortarse hasta 5. Es la única forma.
El comunismo reduce a la gente al mínimo denominador, no se permite a la gente tener un a inteligencia mayor, porque sería desigualarse. Tienen que reducirlo a la inteligencia más baja.
El capitalismo funciona de muy diferente manera. Le ayuda a expresarse, a manifestarse, a florecer en su totalidad,
No digo que no haya cosas negativas en el capitalismo. Las hay –pero el capitalismo no es responsable por ellas. La ignorancia humana es responsable. El capitalismo tiene muchos errores, no es el sistema perfecto. Es el más perfecto disponible, pero no es absolutamente perfecto. Simplemente refleja al hombre con todas sus ilusiones, errores, estupideces, pero lo refleja perfectamente bien.
El comunismo está en contra de todo lo bueno, lo valioso, todo lo que lo lleva a uno a superarse en la humanidad. El comunismo es un esfuerzo por vivir sólo por el pan. El pan se necesita, pero como un medio. El comunismo transformó el medio en fin.
Estoy a favor de que 0riente se occidentalice porque la occidentalización no significa otra cosa que modernización, olviden la palabra occidente, occidentaliza-ción es modernización, más tecnología, más ciencia, mas industrias, y una mayor tecnología puede salvar a la Tierra y su delicado equilibrio ecológico. 0riente tiene que modernizarse, entonces el futuro no será sombrío.
Pero el gran problema es que la mente oriental está en contra de la modernización. Sus tradiciones son un gran bloqueo. Su acondicionamiento mental es tal que llegan a cometer suicidio. Y creen que tienen una gran cultura y grandes valores y grandes ideas ¡y todo está podrido! Y por ese pasado podrido no pueden entender la explosión de la modernidad y el gran conocimiento que puede transformar a la Tierra en un Paraíso.
Estos patrones viejos tienen que destruirse. La gente me pregunta, sobre todo los Indios, “¿Qué hace Ud. para ayudar a la India a salir de la pobreza?” Esto es realmente lo que estoy haciendo, porque para mí, no es cosa de ir y repartir a los pobres; eso no ayuda. No es cuestión de repartir nada. No es cosa de caridad, es la mentalidad y las estructuras de pensamiento. Pero aquí viene el problema: ellos son lo más antagónicos conmigo. Es que la vida es una paradoja.
Lo que digo puede cambiar el destino del 0riente. Puede transformar todo lo feo en belleza, pero la gente de 0riente están mayoritariamente en contra de mí, porque lo que diga, irá en contra de su acondicionamiento mental, sus ideas - - ideas establecidas por siglos. Por eso aquí no hay mucha gente de la India.
La mente occidental siente inmediatamente afinidad conmigo. Es porque siempre estoy por lo moderno, lo nuevo. La mente occidental puede entenderme enseguida, siente un gran parecido, pero la mente oriental simplemente se siente agitada al momento que escuchan lo que digo, se siente, molesta, antagonista; comienzan a defenderse. Están tan pegados a la mente, y su mente es la causa de los problemas. Quieren cambiar los problemas, pero colgándose de la mente y eso no es posible. Primero hay que cambiar la mente, sólo así los problemas desaparecerán.
Por ejemplo, todo el 0ccidente siente represión por la sexualidad, gran represión, pero siguen y siguen insistiendo en que tienen grandes ideas para el celibato, grandes ideas de carácter moral. Y son esas ideas las que hacen que no fluyan, pues cuando la sexualidad es reprimida, la creatividad está reprimida, pues la energía sexual es su energía creativa. Es la forma en que Dios ayuda a llegar a la creatividad. El sexo es creatividad. El hombre que se reprime sexualmente no puede crear nada, se queda pegado.
Ahora, ¿Qué hacer con 0riente? Si se les dice que se vuelvan más amorosos, más sensuales, más sensibles, ellos están en contra; ellos dicen “entonces ¿por qué Buda dijo esto o aquello? Uds. están enseñando materialismo” Simplemente les estoy enseñando la totalidad. Y déjenme decirles que esa cercanía a Buda es no es total, es parcial. Pero puedo entenderlo porque si están ahora en mi contra, 25 siglos después de Buda, si Buda hubiera dicho esto que les estoy diciendo a Uds. ¿Cómo habrían estado en contra de él? Entiendo por qué él no dijo nada respecto al crecimiento total del ser humano, por qué él tuvo que quedarse sólo en una parte. Y aún eso era mucho para la gente de la India y el budismo fue lanzado fuera del pueblo, aún eso era demasiado. Si él hubiera hablado de la manera que lo hago, lo habrían matado inmediatamente. No era posible; el clima aún no estaba listo para hablar en términos totales.
Me estoy arriesgando al hablarles en términos totales - -¡Y creándome dificultades innecesarias!. También puedo seguir enseñándoles esa vieja y estúpida espiritualidad y el país estaría orgulloso de mí, me adoraría. Pero no estoy interesado en que me adoren, no me interesa que en la India se enorgullezcan de mí. Mi único interés está en cambiar la mentalidad podrida de este país. Como darles una nueva visión.
Pero ellos están en mi contra, a pesar de que lo que hago es su única esperanza. La india necesita modernizarse. India necesita ser más capitalista, pero la palabra “capitalista” asusta a la gente. Ellos comienzan a pensar en mí como un trabajador de la CIA. Gente tonta. La CIA puede estar trabajando para mí, pero ¿Por qué trabajaría para la CIA? Las mentes están achatadas . Cualquier cosa que se haga, sigan hablando de socialismo y se sentirán bien, en India , en India todos hablan de socialismo, la gente no es socialista en absoluto, ellos hablan así porque les traerá más votos.
Puedo ser la única persona en todo el país que tiene las agallas para decir que el capitalismo es lo único acertado. Puedo ser la única persona en el país que tiene las agallas para decir que la India debería ser más amiga de los Estados Unidos y botar su política de neutralidad. No tiene sentido y eso no va a ayudar a la India. Es sólo con capital norteamericano y el “know-how” *** y su tecnología que los problemas de este país se resolverán. Y no te preocupes Ruparahi de que si hacemos de este país industrializado, que si más tecnología e industria se trae al país, vaya a destruir la ecología. No se preocupen, la tecnología puede encontrar el camino por sobre esas cosas.
La tecnología es el único medio potencial en las manos del hombre para trasformar el mundo. El mundo exterior puede transformarse totalmente. Podemos aún llevarlo a un mejor equilibrio que el natural, pues las formas de la Naturaleza misma son más primitivas y rudimentarias; y ¿Qué es el hombre en realidad? - - el mejor producto de la Naturaleza. Si el hombre no puede brindar el mejor balance ¿Quién puede hacerlo? El hombre es el mayor logro de la Naturaleza. Es a través del hombre que la Naturaleza puede restablecer sus propios problemas.
No creo que el futuro sea sombrío. El futuro es esperanzador, brillante. Nunca ha sido así antes porque por primera vez el hombre está más y más cerca del futuro donde puede liberarse de todo trabajo. El hombre puede por primera vez, vivir en el lujo y vivir en el lujo es estar listo para viajar hacia adentro, tendrán que hacerlo porque no hay bordes afuera, simplemente tendrá que ir hacia adentro, el viaje hacia fuera está terminado. Todo lo que puede lograrse en el mundo exterior, ya ha sido obtenido... ahora, una nueva aventura.
Lo que le sucedió a Buda, puede pasarle a toda la Humanidad en el futuro. El vivió lujosamente, era el hijo de un rey – y por haber vivido lujosamente, pudo despertar. Porque no había problema en el exterior, él pudo hundirse dentro de sí mismo, él pudo encontrar formas y medios para entrar a su interior. El comenzó a interesarse en “Quién soy yo”. Lo que le sucedió a Buda, puede pasarle a toda la Humanidad si toda la Humanidad se vuelve rica. Ser rico en el exterior es comenzar la riqueza interior.
Y les enseño una religión que implica ciencia, y les enseño una religión que es sensible, sensual. Les enseño una religión que acepta el cuerpo, que ama el cuerpo, que respeta el cuerpo. Les enseño una religión que es terrenal, de la Tierra, que ama esta hermosa Tierra, que no está en su contra. La Tierra tiene que ser la base de vuestro vuelo celestial.
http://www.cinearteucc-nestor.blogspot.com/
http://www.colombianitos-bucaramanga.blogspot.com/
Osho:
Ruparahi, el futuro solo aparece sombrío, pero siempre ha sido así, no hay nada nuevo. Se puede ir lo más atrás en la historia de la humanidad, al primer momento del principio cuando Adán y Eva fueron expulsados del Paraíso y encontrarán que el futuro siempre ha sido sombrío. Sólo piensa en Adán y Eva expulsados por Dios y las puertas cerradas detrás de ellos. ¿Cómo sería sul futuro? Debe haberles resultado muy sombrío. Todo lo conocido desapareció: la certeza, la seguridad, su mundo, todo les fue arrebatado ¿Cuál era la esperanza del futuro? Sólo oscuridad, muerte; debió de ser aterrorizador.
Y esto no es una parábola: cada vez que nace un niño, el futuro se ve sombrío, porque se le separa de nuevo de la matriz --del ambiente seguro de la matriz-- ; el niño desamparado es expelido ¿Qué piensa uno del niño? Los psicoanalistas dicen que el trauma más grande es el trauma del nacer y la persona lo sufre toda la vida. La palabra trauma viene de la raíz que significa “herida”. El trauma del nacimiento es la herida más grande; es raro encontrar una persona cuyo trauma de nacimiento haya sido sanado.
Ahora bien, ¿Cuál es la lección a aprender? Que el cerebro no es otra cosa que un ordenador biológico. Sin los ordenadores nunca habríamos descubierto que el cerebro es un ordenador. Con el ordenador, la gente que pensaba ser grandes intelectuales, matemáticos, científicos, especialistas, se ha visto reducida tan sólo a una máquina. Hace dos mil años. No era posible, no había forma de descubrir que la mente funciona como una máquina, que la mente no es más que una máquina.
Hay algo que el ordenador no puede hacer. Puede ser lógico, pero no puede ser amoroso; puede ser racional, pero no meditativo. Un ordenador no puede meditar, un ordenador no puede amar —–y esa es la esperanza y es allí donde el hombre puede ir más allá de la máquina. Tú puedes amar. En el futuro, el amor puede ser el factor decisivo. Sin lógica, el computador es perfectamente lógico, más lógico que cualquier Aristóteles; sin matemáticas, el computador es más matemático que cualquier Albert Einstein.
El ordenador va a solucionar todos los problemas que a los científicos les ha costado años. Los puede resolver en segundos. Más tarde o más temprano la ciencia estará en manos de los ordenadores. Los científicos sólo serán requeridos para operar el ordenador; eso será todo. Puede hacerlo todo más rápido, mucho más eficientemente, con muchas menos posibilidades de error. Es algo tremendamente significativo. Puede que asuste mucho, puede darte la idea de que ya no queda nada, de que el hombre es una máquina; pero también puede llenarnos de gran esperanza, pues ahora el ordenador ha revelado que la mente del hombre no es toda la realidad.
Ahora hay que buscar el corazón, porque el computador no tiene corazón. Sólo buscando en el corazón, sólo permitiendo que tu corazón baile, cante y ame, serás capaces de conquistar la gloria y dignidad de ser hombre; de otra forma, se malogrará.
El futuro es sombrío para ti, porque sólo ves el lado oscuro del asunto; no te das cuenta del lado luminoso. Veo el alba llegando muy pronto. Sí, la noche es muy oscura, pero el futuro no es sombrío, en absoluto.
En efecto, por primera vez en la historia de la humanidad, millones de personas pueden ser Budas. En el pasado era muy raro llegar a ser Buda porque era difícil ser consciente de la mecanización del hombre. Se necesitaba una gran inteligencia para darse cuenta que el hombre es una máquina, pero ahora no se necesita mayor inteligencia; es tan obvio que el hombre es una máquina.
Y tú dices “… con la destrucción de los bosques y la polución del aire y el mar es poco probable que el medio ambiente pueda mantenerse equilibrado. ¿Puede el mundo soportar otro Occidente?”. Ësa es una de las más hermosas cosas de la ciencia y la tecnología: crean un problema sólo para resolverlo. Y el problema sólo puede ser solucionado una vez que está creado. Entonces viene el desafío. Ahora el gran desafío para la tecnología es mantener el equilibrio de la Naturaleza, cómo mantener la armonía de la ecología. Antes, este problema no existía, es un nuevo problema.
Por primera vez Occidente se enfrenta un nuevo problema. Hemos vivido en esta Tierra durante millones de años. Lenta, muy lentamente hemos progresado en tecnología, pero no hemos podido destruir el equilibrio natural; éramos aún una fuerza muy pequeña en la Tierra. Ahora por primera vez nuestra energía es grande, mucho mayor que la que necesita la Tierra para mantener su propio equilibrio. Ésto es un algo especial. El hombre se ha vuelto tan poderoso que puede destruir el equilibrio natural. Pero no lo hará, pues hacerlo significa destruirse a sí mismo.
Encontrará nuevas maneras; ya se están encontrando nuevas formas. La manera de recuperar el delicado equilibrio natural no es renunciando a la tecnología, no es tampoco volvíendose hippie, no es siendo un “Ghandi”, no, en absoluto. La forma de recuperar el equilibrio natural es a través de la tecnología punta, la alta tecnología, más tecnología. Si la tecnología puede destruir el equilibrio ¿por qué la tecnología no puede recuperarlo?. Todo lo que se puede destruir se puede crear.
Y ahora es casi factible construir ciudades flotantes en el mar; y eso sería tremendamente hermoso. Es posible construir ciudades bajo tierra, así su verdor, su belleza no serían destruidas. Y aún vivir con aire acondicionado en ciudades subterráneas. Podría de vez en cuando, salir a la superficie un domingo para rezar a la Tierra y luego volver. Ahora el hombre puede ir a otros planetas. La luna podría ser nuestra próxima colonia, podría ser nuestra habitat.
El cam,ino no es ir hacia atrás; no es posible ir hacia atrás. Ahora el hombre no puede vivir sin electricidad, sin el confort que la tecnología ha hecho posible. Y tampoco es necesario -- sería un mundo pobre. Desconoces cómo vivió el hombre en el pasado; la gente lo ha olvidado. No saben cuán bajo era el promedio de edad en el pasado; si veinte niños nacían, sólo dos sobrevivían. La vida era muy inhóspita.
Y sin máquinas sería la esclavitud. Es sólo por las máquinas que la esclavitud desapareció en la Tierra. Mientras más máquinas aparecían, más rápido desaparecía la esclavitud. Mientras más autos había, más caballos eran libres Si más máquinas hacen el trabajo, más bueyes serán libres otra vez. Los animales van a ser libres de nuevo.
La libertad no es posible sin las máquinas. Si eliminan las máquinas, el hombre volverá a ser esclavo. Habrá gente que empezará a dominar y a forzar. ¿Ven las pirámides? Lucen hermosas, pero cada pirámide se construyó de tal forma que millones de personas murieron durante su construcción. Era la única forma de hacerlas. Todos los bellos palacios en el mundo y los fuertes… Ha habido mucha violencia , sólo así se podía hacer. La Gran Muralla China – millones de gente murieron haciéndola. Estaban forzados, generaciones de personas eran forzadas sólo para esta Muralla China. Ahora la gente va y la observa y han olvidado completamente que representa un capítulo muy feo de la Historia.
Por primera vez la electricidad y la tecnología han tomado todo el trabajo; el hombre no necesita hacerlo. La tecnología puede liberar completamente al hombre del trabajo y la Tierra ser lúdica por primera vez. El lujo es posible por primera vez. No hay necesidad de irse atrás.
Por eso estoy en contra de la aproximación a Ghandi como forma de vida, totalmente en contra, si se cree en Ghandi, entonces el mundo volverá a ser feo, pobre, sucio, enfermo.. el camino está hacia delante, se debe ir hacia una tecnología superior para arreglar de nuevo el equilibrio. La Tierra de veras, podría ser el Paraíso.
Estoy por la ciencia. Mi religión no está en contra de la ciencia; mi religión absorbe la ciencia en sí misma. Creo en un mundo científico. Y a través de la ciencia, una gran religión, la mayor religión vendrá al hombre, porque cuando el hombre sea realmente libre para jugar, no necesitará trabajar, aparecerá una tremenda creatividad. La gente pintará, tocará música, bailará, escribirá poemas, y la gente rezará y la gente meditará. Toda su energía será liberada para volar alto.
Sólo una pequeña parte de la Humanidad ha sido creativa, porque todas las otras personas han sido tan superficiales para hacer cosas fútiles que pueden hacer las máquinas más rápidamente y in problemas para nadie. Millones de personas están simplemente trabajando toda la visa. Toda su vida --- sólo de transpiración sin inspiración *. Es feo, pero no debería serlo. Y esto es posible sólo al principio. Piensen… toda la humanidad liberada de la prisión del trabajo, entonces la energía comenzando a moverse en una nueva dirección, la gente comenzaría a tener más aventuras, a se más exploradores, científicos, místicos, pintores, bailarines., meditadores. Ellos tendrían que serlo, pues la energía necesita expresión. Millones de personas inspirados como Buda
Soy tremendamente positivo hacia el futuro.
Ud. dice Ruparahi, “para mí el futuro de 0ccidente parece sombrío”. Puede ser sombrío si la estupidez sobrepasa la inteligencia. Si la mente vieja y podrida gana a la inteligencia – entonces es sombrío. Si Ghandi gana, entonces es sombrío. Si Mora Desai y la gente como él gana, entonces es sombrío. Pero si me escuchan y entienden lo que digo, no hay incertidumbre.
Ud. dice, “o la pobreza o la hambruna a través del fatalismo o la occidentalización del 0riente a través del capitalismo.” Estoy por la occidentalización y estoy por el capitalismo también, porque el capitalismo es el único sistema natural. El comunismo es un sistema violento, forzado, artificial. El capitalismo es un desarrollo natural; nadie fuerza a nadie, se llega por sí mismo. Soy parte de la evolución humana. El capitalismo no es como el comunismo --unos pocos tratando de forzar un sistema particular ejerciendo fuerza sobre otros. El capitalismo ha crecido con la libertad. Es un fenómeno natural y calza bien con las potencialidades humanas. Estoy a favor de Adam Smith en contra de Karl Marx.
El capitalismo significa “laissez faire” **. La gente debería ser libre para hacer sus cosas; ningún gobierno debería intervenir en la libertad de la gente. El gobierno que gobierna menos es el mejor. La interferencia del estado, la nacionali-zación de las industrias, son cosas inhumanas.
El comunismo sólo existe en un clima de dictadura, el comunismo no puede ser democrático, el socialismo no puede ser democrático. Ningún socialista puede tener una mente democrática, porque el socialismo y el comunismo significan imponer un sistema particular sobre la gente. ¿Cómo se puede ser democrático?, tiene que imponerse por la fuerza. Todo el país se convierte en un campo de concentración.
El capitalismo no necesita forzar desde arriba. Es la forma democrática de vivir, también es psicológicamente muy verdadero, porque dos personas no pueden ser iguales psicológicamente. Toda la idea de igualdad es falsa, inhumana, mentirosa, no-científica. No hay dos seres iguales, la gente es desigual. En toda forma somos distintos. Sus talentos, sus inteligencias, sus cuerpos, su salud, su edad, su belleza, sus cualidades –todo es diferente. No hay dos individuos iguales.
la variedad hace la riqueza de la vida, la variedad da a la gente la individualidad, el ser único. El capitalismo es libertad, representa libertad. No estoy en contra de la igualdad de oportunidades –por favor, no me mal entiendan. Las oportunidades deben ser posibles de alcanzar por todos, pero, ¿para qué? – iguales oportunidades para ser diferentes, disímiles para lo que quieren ser.
El comunismo es un fenómeno desagradable. Destruye la libertad en nombre de la igualdad. Y la igualdad nunca podrá ser manejada, no hay manera posible. Aún en la Rusia soviética no hay igualdad; sólo las clases han cambiado sus etiquetas. Primero fue el proletariado y la burguesía, ahora están los que hacen las reglas y los que las obedecen. Y las diferencias son mayores que nunca ahora. Todo el país ha caído en una especie de estado de aburrimiento.
El comunismo hace a la gente grisácea y desabrida, plácidos porque nadie siente la libertad de ser uno mismo, así que la alegría desaparece de la vida, nadie siente entusiasmo de trabajar para otros, es antinatural, inhumano ¿Cómo se puede sentir entusiasmo cuando se trabaja para un estado inhumano, una maquinaria llamada estado? Cuando Ud. trabaja para sus hijos, su esposa, hay entusiasmo. Si Ud. trabaja para su esposa y le gustaría que ella tuviera una casa hermosa, una pequeña cabaña en las montañas, Ud. siente gran entusiasmo. Ud. quiere que sus niños tengan salud, Ud. siente gran entusiasmo ¿a quién le importa el estado? ¿Para qué?
El estado es una abstracción; nadie puede amar al estado. Por eso en Rusia y China Ud. encuentra gente deprimida y descolorida, aburrida. Su inteligencia perdió el color, no son los arcoiris de la vida.
El comunismo –en el hermosos nombre de la igualdad – destruye lo más valioso, la libertad. La libertad es el primer valor, nada hay más alto que la libertad, porque a través de la libertad es que todo lo demás es posible.
El capitalismo es un sistema de valores mucho mejor que el comunismo. Y el comunismo siempre se mantendrá dictatorial por su miedo, porque algo inhumano tiene que imponerse a los seres humanos.
En el momento que caiga la estructura dictatorial, gente comenzará a ser diferente. Sólo denle a Rusia 5 años de democracia y verán; de nuevo la gente será diferente, algunos se harán ricos, otros pobres, algunos famosos y otros cualquier cosa. Sólo 5 años de democracia y cincuenta años de dictadura se irán por el caño. Por eso el miedo. Eso es una imposición no natural para la gente, destruye el espíritu. Estoy a favor del capitalismo. El capitalismo es el sistema que provee el capital; el comunismo es el sistema que reduce a todos al denominador más bajo. Esa es la única forma de hacer a todos iguales.
Por ejemplo, si alguien mide siete pies de alto –hay unos pocos sanyasins holandeses de ese alto – y otros miden cinco pies: si se quieren hacer todos iguales ¿Qué se puede hacer? Los de 5 pies no pueden estirarse, pero los de 7 pies pueden recortarse hasta 5. Es la única forma.
El comunismo reduce a la gente al mínimo denominador, no se permite a la gente tener un a inteligencia mayor, porque sería desigualarse. Tienen que reducirlo a la inteligencia más baja.
El capitalismo funciona de muy diferente manera. Le ayuda a expresarse, a manifestarse, a florecer en su totalidad,
No digo que no haya cosas negativas en el capitalismo. Las hay –pero el capitalismo no es responsable por ellas. La ignorancia humana es responsable. El capitalismo tiene muchos errores, no es el sistema perfecto. Es el más perfecto disponible, pero no es absolutamente perfecto. Simplemente refleja al hombre con todas sus ilusiones, errores, estupideces, pero lo refleja perfectamente bien.
El comunismo está en contra de todo lo bueno, lo valioso, todo lo que lo lleva a uno a superarse en la humanidad. El comunismo es un esfuerzo por vivir sólo por el pan. El pan se necesita, pero como un medio. El comunismo transformó el medio en fin.
Estoy a favor de que 0riente se occidentalice porque la occidentalización no significa otra cosa que modernización, olviden la palabra occidente, occidentaliza-ción es modernización, más tecnología, más ciencia, mas industrias, y una mayor tecnología puede salvar a la Tierra y su delicado equilibrio ecológico. 0riente tiene que modernizarse, entonces el futuro no será sombrío.
Pero el gran problema es que la mente oriental está en contra de la modernización. Sus tradiciones son un gran bloqueo. Su acondicionamiento mental es tal que llegan a cometer suicidio. Y creen que tienen una gran cultura y grandes valores y grandes ideas ¡y todo está podrido! Y por ese pasado podrido no pueden entender la explosión de la modernidad y el gran conocimiento que puede transformar a la Tierra en un Paraíso.
Estos patrones viejos tienen que destruirse. La gente me pregunta, sobre todo los Indios, “¿Qué hace Ud. para ayudar a la India a salir de la pobreza?” Esto es realmente lo que estoy haciendo, porque para mí, no es cosa de ir y repartir a los pobres; eso no ayuda. No es cuestión de repartir nada. No es cosa de caridad, es la mentalidad y las estructuras de pensamiento. Pero aquí viene el problema: ellos son lo más antagónicos conmigo. Es que la vida es una paradoja.
Lo que digo puede cambiar el destino del 0riente. Puede transformar todo lo feo en belleza, pero la gente de 0riente están mayoritariamente en contra de mí, porque lo que diga, irá en contra de su acondicionamiento mental, sus ideas - - ideas establecidas por siglos. Por eso aquí no hay mucha gente de la India.
La mente occidental siente inmediatamente afinidad conmigo. Es porque siempre estoy por lo moderno, lo nuevo. La mente occidental puede entenderme enseguida, siente un gran parecido, pero la mente oriental simplemente se siente agitada al momento que escuchan lo que digo, se siente, molesta, antagonista; comienzan a defenderse. Están tan pegados a la mente, y su mente es la causa de los problemas. Quieren cambiar los problemas, pero colgándose de la mente y eso no es posible. Primero hay que cambiar la mente, sólo así los problemas desaparecerán.
Por ejemplo, todo el 0ccidente siente represión por la sexualidad, gran represión, pero siguen y siguen insistiendo en que tienen grandes ideas para el celibato, grandes ideas de carácter moral. Y son esas ideas las que hacen que no fluyan, pues cuando la sexualidad es reprimida, la creatividad está reprimida, pues la energía sexual es su energía creativa. Es la forma en que Dios ayuda a llegar a la creatividad. El sexo es creatividad. El hombre que se reprime sexualmente no puede crear nada, se queda pegado.
Ahora, ¿Qué hacer con 0riente? Si se les dice que se vuelvan más amorosos, más sensuales, más sensibles, ellos están en contra; ellos dicen “entonces ¿por qué Buda dijo esto o aquello? Uds. están enseñando materialismo” Simplemente les estoy enseñando la totalidad. Y déjenme decirles que esa cercanía a Buda es no es total, es parcial. Pero puedo entenderlo porque si están ahora en mi contra, 25 siglos después de Buda, si Buda hubiera dicho esto que les estoy diciendo a Uds. ¿Cómo habrían estado en contra de él? Entiendo por qué él no dijo nada respecto al crecimiento total del ser humano, por qué él tuvo que quedarse sólo en una parte. Y aún eso era mucho para la gente de la India y el budismo fue lanzado fuera del pueblo, aún eso era demasiado. Si él hubiera hablado de la manera que lo hago, lo habrían matado inmediatamente. No era posible; el clima aún no estaba listo para hablar en términos totales.
Me estoy arriesgando al hablarles en términos totales - -¡Y creándome dificultades innecesarias!. También puedo seguir enseñándoles esa vieja y estúpida espiritualidad y el país estaría orgulloso de mí, me adoraría. Pero no estoy interesado en que me adoren, no me interesa que en la India se enorgullezcan de mí. Mi único interés está en cambiar la mentalidad podrida de este país. Como darles una nueva visión.
Pero ellos están en mi contra, a pesar de que lo que hago es su única esperanza. La india necesita modernizarse. India necesita ser más capitalista, pero la palabra “capitalista” asusta a la gente. Ellos comienzan a pensar en mí como un trabajador de la CIA. Gente tonta. La CIA puede estar trabajando para mí, pero ¿Por qué trabajaría para la CIA? Las mentes están achatadas . Cualquier cosa que se haga, sigan hablando de socialismo y se sentirán bien, en India , en India todos hablan de socialismo, la gente no es socialista en absoluto, ellos hablan así porque les traerá más votos.
Puedo ser la única persona en todo el país que tiene las agallas para decir que el capitalismo es lo único acertado. Puedo ser la única persona en el país que tiene las agallas para decir que la India debería ser más amiga de los Estados Unidos y botar su política de neutralidad. No tiene sentido y eso no va a ayudar a la India. Es sólo con capital norteamericano y el “know-how” *** y su tecnología que los problemas de este país se resolverán. Y no te preocupes Ruparahi de que si hacemos de este país industrializado, que si más tecnología e industria se trae al país, vaya a destruir la ecología. No se preocupen, la tecnología puede encontrar el camino por sobre esas cosas.
La tecnología es el único medio potencial en las manos del hombre para trasformar el mundo. El mundo exterior puede transformarse totalmente. Podemos aún llevarlo a un mejor equilibrio que el natural, pues las formas de la Naturaleza misma son más primitivas y rudimentarias; y ¿Qué es el hombre en realidad? - - el mejor producto de la Naturaleza. Si el hombre no puede brindar el mejor balance ¿Quién puede hacerlo? El hombre es el mayor logro de la Naturaleza. Es a través del hombre que la Naturaleza puede restablecer sus propios problemas.
No creo que el futuro sea sombrío. El futuro es esperanzador, brillante. Nunca ha sido así antes porque por primera vez el hombre está más y más cerca del futuro donde puede liberarse de todo trabajo. El hombre puede por primera vez, vivir en el lujo y vivir en el lujo es estar listo para viajar hacia adentro, tendrán que hacerlo porque no hay bordes afuera, simplemente tendrá que ir hacia adentro, el viaje hacia fuera está terminado. Todo lo que puede lograrse en el mundo exterior, ya ha sido obtenido... ahora, una nueva aventura.
Lo que le sucedió a Buda, puede pasarle a toda la Humanidad en el futuro. El vivió lujosamente, era el hijo de un rey – y por haber vivido lujosamente, pudo despertar. Porque no había problema en el exterior, él pudo hundirse dentro de sí mismo, él pudo encontrar formas y medios para entrar a su interior. El comenzó a interesarse en “Quién soy yo”. Lo que le sucedió a Buda, puede pasarle a toda la Humanidad si toda la Humanidad se vuelve rica. Ser rico en el exterior es comenzar la riqueza interior.
Y les enseño una religión que implica ciencia, y les enseño una religión que es sensible, sensual. Les enseño una religión que acepta el cuerpo, que ama el cuerpo, que respeta el cuerpo. Les enseño una religión que es terrenal, de la Tierra, que ama esta hermosa Tierra, que no está en su contra. La Tierra tiene que ser la base de vuestro vuelo celestial.
http://www.cinearteucc-nestor.blogspot.com/
http://www.colombianitos-bucaramanga.blogspot.com/
1 comentario:
hola claudia que opinas de la pagina
Publicar un comentario